{"version":"1.0","provider_name":"Impotens n\u0151","provider_url":"https:\/\/impotensno.cafeblog.hu","author_name":"2Lked\u0151","author_url":"https:\/\/impotensno.cafeblog.hu\/author\/s_klara\/","title":"A vonz\u00e1s t\u00f6rv\u00e9nye","html":"<p>\"sz\u00e9les k\u00f6rben haszn\u00e1lt\u00a0<a href=\"http:\/\/hu.wikipedia.org\/wiki\/Ezoterika\">ezoterikus<\/a>\u00a0fogalom. Alapelve, hogy minden gondolat rezg\u00e9seket bocs\u00e1t ki, \u00e9s a hasonl\u00f3 a hasonl\u00f3t vonzza.<\/p>\r\n<p>A kifejez\u00e9snek t\u00f6bb defin\u00edci\u00f3ja is van. A 19\u201320. sz\u00e1zad fordul\u00f3j\u00e1n \u00fagy k\u00e9pzelt\u00e9k el, hogy fizikai hat\u00e1sa van az anyag alakul\u00e1s\u00e1ra.\u00a0A mai felfog\u00e1s szerint a vonz\u00e1s t\u00f6rv\u00e9nye azt jelenti, hogy az emberek gondolatai ir\u00e1ny\u00edtj\u00e1k \u00e9let\u00fck val\u00f3s\u00e1g\u00e1t, ak\u00e1r tudat\u00e1ban vannak ennek, ak\u00e1r nem. Az elm\u00e9let szerint a gondolatoknak teremt\u0151 ereje van: amire gondolunk, \u00e9s hissz\u00fck, hogy ez lehets\u00e9ges, az val\u00f3s\u00e1gg\u00e1 v\u00e1lik. A gondolatok lehetnek tudatosak vagy tudattalanok.<\/p>\r\n<p>A vonz\u00e1s t\u00f6rv\u00e9nye a\u00a02006-ban megjelent\u00a0<a href=\"http:\/\/hu.wikipedia.org\/wiki\/A_titok\">A<\/a> titok\u00a0c\u00edm\u0171 filmmel \u00e9s az\u00a0\u00c1brah\u00e1m tan\u00edt\u00e1sai\u00a0c\u00edm\u0171 k\u00f6nyvvel ker\u00fclt be a k\u00f6ztudatba. A film nem \u00edrja le pontosan a vonz\u00e1s t\u00f6rv\u00e9ny\u00e9t.\u00a0N\u00e9h\u00e1ny dolog kell m\u00e9g, hogy a gondolatok t\u00e9nyleg megval\u00f3suljanak. Ahogy tapasztalatot gy\u0171jt\u00fcnk, \u00e9s egyre emelked\u00fcnk mind a b\u00f6lcsess\u00e9gben (tudatoss\u00e1gban), a szerelmetess\u00e9gben (szeretetben), az igazs\u00e1goss\u00e1gban, a j\u00f3s\u00e1gban, \u00fagy j\u00f6v\u00fcnk r\u00e1, hogy mi is hi\u00e1nyzik m\u00e9g. A spont\u00e1n, a nem tudatos megval\u00f3sul\u00e1sa a gondolatoknak a pillanat t\u00f6rt r\u00e9sze alatt megy v\u00e9gbe, s ekkor teremt\u0151 \u00e1llapotban vagyunk, vagyis a bels\u0151nkkel egys\u00e9gben, amit nem is fogunk fel az alacsony \u00e1llapotunk miatt. \u00dagy lehet elk\u00e9pzelni m\u00e9g, hogy a pillanat t\u00f6rt r\u00e9sze alatt hol teremt\u0151 \u00e1llapotban vagyunk, hol nem. El lehet k\u00e9pzelni \u00fagy is, hogy az isteni\u00a0mivoltunk folyamatos teremt\u00e9sben van, csak ezen a l\u00e9ts\u00edkon ezt nem fogjuk fel, nem engedj\u00fck meg magunknak, \u00e9s \u00edgy ritk\u00e1n, esetleg nagyon kis peri\u00f3dusban van meg a kapcsolatunk az isteni mivoltunkkal. L\u00e1tsz\u00f3lag m\u00e1s megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s minden magyar\u00e1zat, de val\u00f3j\u00e1ban mind ugyan azt \u00edrja le, csak m\u00e1s-m\u00e1s n\u00e9z\u0151pontb\u00f3l.\u201d \u00a0\u00a0<em>Wikip\u00e9dia sz\u00f3cikk<\/em><\/p>\r\n<p>\u00a0Azt \u00edrtam volt az els\u0151 blogbejegyz\u00e9sben, hogy a vonz\u00e1s t\u00f6rv\u00e9nye, sz\u00e9p, sz\u00ednes k\u00f6nyvbe \u00f6nt\u00f6tt form\u00e1j\u00e1ban ordas nagy hazugs\u00e1g. A fenti sz\u00f3cikk enn\u00e9l t\u00f6bb inform\u00e1ci\u00f3t nem is nagyon ny\u00fajt. Illetve de, m\u00e9g egy id\u00e9zetet \u00e1thozok: \u201eA vonz\u00e1s t\u00f6rv\u00e9nye sok h\u00edve szerint a kvantumfizik\u00e1ban\u00a0gy\u00f6kerezik.\u201d<\/p>\r\n<p>Vagyis abban a tudom\u00e1ny\u00e1gban, amelynek kutat\u00f3i vizsg\u00e1lataik sor\u00e1n arra jutottak, hogy az elemi r\u00e9szecsk\u00e9k k\u00e9pesek az egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tti azonnali kommunik\u00e1ci\u00f3ra, m\u00e9g miel\u0151tt egym\u00e1ssal k\u00f6lcs\u00f6nhat\u00e1sba ker\u00fcltek volna fizikailag. A gyakorlatban \u2013 nagyon leegyszer\u0171s\u00edtve persze \u2013 ez azt jelenti, hogy ha az atommag k\u00f6r\u00fcl kering\u0151 elektron a halad\u00e1si p\u00e1ly\u00e1j\u00e1r\u00f3l egy m\u00e1sikra szeretne \u00e1tl\u00e9pni, akkor mindezt nem a t\u0151le elv\u00e1rhat\u00f3 m\u00f3don, azaz f\u00e9nysebess\u00e9ggel teszi, amivel illemtud\u00f3an \u00e1thalad a k\u00e9t p\u00e1lya k\u00f6z\u00f6tti t\u00e9rr\u00e9szen, hanem \u00e1tugrik. Pontosabban elt\u0171nik az egyik ponton \u00e9s megjelenik a m\u00e1sikon, azaz egyszerre viselkedik anyagi r\u00e9szecskek\u00e9nt \u00e9s hull\u00e1mk\u00e9nt. Vagyis, k\u00e9pletesen sz\u00f3lva, az atomn\u00e1l kisebb r\u00e9szecsk\u00e9k ki-be ugr\u00e1lnak a t\u00e9rben \u00e9s id\u0151ben az anyagi vil\u00e1gba\/b\u00f3l, mozg\u00e1suk sor\u00e1n hol itt vannak, hol nem. A tud\u00f3soknak pedig egyel\u0151re fogalmuk sincs, hogy elt\u0171n\u00e9s\u00fck idej\u00e9n milyen t\u00e9rben \u00e9s id\u0151ben l\u00e9tezhetnek.<\/p>\r\n<p>\u00c9s akkor olvassuk \u00fajra a sz\u00f3cikk egyik mondat\u00e1t: \u201eA spont\u00e1n, a nem tudatos megval\u00f3sul\u00e1sa a gondolatoknak a pillanat t\u00f6rt r\u00e9sze alatt megy v\u00e9gbe, s ekkor teremt\u0151 \u00e1llapotban vagyunk, vagyis a bels\u0151nkkel egys\u00e9gben, amit nem is fogunk fel az alacsony \u00e1llapotunk miatt. \u00dagy lehet elk\u00e9pzelni m\u00e9g, hogy a pillanat t\u00f6rt r\u00e9sze alatt hol teremt\u0151 \u00e1llapotban vagyunk, hol nem.\u201d<\/p>\r\n<p>\u00c9rdekes, nem? Mintha kiss\u00e9 hajazna ez a le\u00edr\u00e1s az ugr\u00e1ndoz\u00f3 elektron viselked\u00e9s\u00e9re.<\/p>\r\n<p>A legt\u00f6bben nincsenek, nem lehetnek hat\u00e1ssal a val\u00f3s\u00e1gra konzisztens m\u00f3don, azaz bels\u0151 ellentmond\u00e1st\u00f3l mentesen. Megfogalmaznak egy sz\u00e1nd\u00e9kot, majd r\u00f6gt\u00f6n, akaratlanul hozz\u00e1gondolj\u00e1k: ezt nem tudom megcsin\u00e1lni. Ha a vil\u00e1gunk m\u0171k\u00f6d\u00e9si energi\u00e1j\u00e1t olyan pulz\u00e1l\u00e1snak k\u00e9pzelem el, ahogyan az elektron ugr\u00e1l a t\u00e9rben (\u00e9s id\u0151ben), az \u00e9ppen megfogalmazott k\u00edv\u00e1ns\u00e1g vagy vizualiz\u00e1ci\u00f3 realiz\u00e1l\u00f3dhat, ha \u00e9pp a jelenl\u00e9t pillanat\u00e1ban fogant meg, vagy mondatott ki. Ha szerencs\u00e9tlen \u00e9s sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en fogalmatlan m\u00f3don az elt\u0171n\u00e9s pillanat\u00e1t v\u00e1lasztottam, vagy r\u00f6gt\u00f6n ut\u00e1nak\u00fcldtem a negat\u00edv gondolatot, nem t\u00f6rt\u00e9nhet semmi.<\/p>\r\n<p>Volt egy ismer\u0151s\u00f6m, aki \u00f3r\u00e1kon \u00e1t volt k\u00e9pes taglalni a j\u00f6v\u0151re vonatkoz\u00f3 terveit. Nem c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sek voltak ezek, nem arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogyan fogja \u0151ket l\u00e9p\u00e9sr\u0151l l\u00e9p\u00e9sre megval\u00f3s\u00edtani, kiz\u00e1r\u00f3lag arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy mit akar el\u00e9rni, \u00e9s mennyi id\u0151 alatt. Eml\u00e9kszem, az \u0151r\u00fcletbe kergetett azzal, hogy a monol\u00f3gjai v\u00e9g\u00e9n hossz\u00fa percekig ism\u00e9telgette megfellebbezhetetlen hat\u00e1rozotts\u00e1ggal: ez \u00edgy lesz\u2026 ez \u00edgy lesz\u2026 ez \u00edgy lesz. Ne tal\u00e1lgass, nyert\u00e9l. \u00dagy lett. Nem \u0151 keresg\u00e9lte a lehet\u0151s\u00e9geket, azok tal\u00e1lt\u00e1k meg \u0151t. Semmi sem indokolta, hogy ak\u00e1r ut\u00f3lag is azt gondoljam r\u00f3la, t\u00f6bbet tudott m\u00e1sokn\u00e1l. De a sorra teljes\u00fcl\u0151 k\u00edv\u00e1ns\u00e1gai igazolt\u00e1k, hogy valamit piszok j\u00f3l csin\u00e1l.<\/p>\r\n<p>Azt hiszem, ideje elkezdeni nulla-huszonn\u00e9gyben k\u00edv\u00e1nni, kijelent\u0151 m\u00f3dban. Egyszer csak eltal\u00e1lom a megfelel\u0151 pillanatot.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>","type":"rich"}